日本战国是不是村斗（日本战国真的是村斗吗）

说起“乱世斗争”，大家第一反应肯定都是军阀割据、三国争霸、五代十国、春秋战国，这些千军万马来相见的历史事件，动不动就几万、几十万人马，烽火连天，在战场上刀光剑影。

再牛一点，像印度史诗自己描写的俱卢之战一样，18天伤亡过亿，想来战争规模更是庞大无比了。

但只要大家一提起日本的战国时代，就完全没了万马奔腾，战鼓雷鸣的气势，更像是邻里不和导致的“村长打架”。

战国大名

那么日本战国，究竟是不是村与村之间的斗争呢？我一起来看看吧。

之所以称日本战国为“村战”，主要还是因为日本面积小，分裂的国家多，自立为王的大名更多。

大名（だいみょう）是日本古时封建制度对领主的称呼。可以简单理解为我们古代的诸侯。

其中，丰臣秀吉就是一个著名大名。

日本战国时期面积三十多万平方公里，最多分裂为66国，大名更是数不胜数，没有上千也能成百。

不管土地适不适合生产和生活，我们都一并给66国平分，一个国家也就大概五千平方公里的面积，还没上海大。

一国之中还会有多个大小名，再加上适宜居住生活的平原面积有限，每个大名能供养的人数有限，所以早期的战国的确都属于小规模战争。

六十六国

但再小也不至于还没一个村大，所以叫“村战”也不合理，最起码也应该叫“市战”。当然了，拿古代和现代比较也没什么可比性。

不妨先了解一下日本战国时代的历史，在下评定。由于幕府将军和分封各地的守护职威信下滑，那些原本辅助于守护的守护代和土豪，甚至是平民，都各自崛起成为称霸一方的大名。

“下克上”也成为日本战国的一个特色标志，下级篡夺上级之位，家臣顶替家主的戏码纷纷上演，最后大名越来越来多，手下掌控的人数却不见多。

所以早期的日本战国，打仗的时候可能只能拉出几十上百个正经武士来打仗。

于是他们想了个办法，为了能够在人数的面子上过得去，就叫民兵参与进来。

民兵是那些平常在家种田务农的农民，如果有别国进犯，农民就会放下锄头去守城，在人数上压倒对方。民兵数量巨大，但军事素养差，作战意识不高，没有经过系统的训练，不像正规军一样，每天都会有严格的训练和装备。

但是民兵又不能全部培养成正规兵，毕竟除了打仗，大名们还需要粮食，来养活自己手下的人，所以农民也非常重要。

于是这些民兵通常会参加守卫家园战，不会加入长途跋涉的远征战。

除了全民皆兵，还要防止背腹受敌的尴尬处境，所以大名常会还会与邻居结盟，或者是签订和平条约，这样结合起来的人数，也是一场规模不小的战争。

最主要的还是日本战国早期多是驱逐战，伤亡少之又少。像是一种贪吃蛇的吞并模式，我吃了你，你就是我的一部分。

通常只需要把对方驱逐，或者是占领对方领地便可。

打赢了举杯高歌，打输了也没事，反正不会赶尽杀绝，放下竹竿回家吃饭。没有长平之战里血流成河，赵国全军覆没的惨痛代价。

我想这也是日本战国被称为“村战”的原因之一吧。而且只要小领主表示屈服，大名就会保护小领主的财产和土地，不剥夺小领主原有的权利。

只要你听我的，承认我的统辖，我既不收你保护费，也会保护你。看起来是一桩不错的买卖，对小领主并没有什么损失。

当然了这只是权宜之计，等到大名稳住脚跟，就会一步步剥削小领主的权利，将其掌控在手，并且美名其曰将小领主的土地，作为封地赐给他。

等到战国后期，分散势力有了大体的归统，才开始出现真正大规模的战争。

比如织田信长，他树敌太多，所以都是贯彻彻底歼灭对手的方针，将敌人赶尽杀绝。

之后的各国大名，也都学习织田信长，摆脱兵农合一的制度，采用雇佣职业武士的方式，为自己作战。早先联合抗敌的大名们，也逐渐转型为独裁制度，自此大规模才陆续展开。

所以说不要再认为日本战国时期是“村战”了，他们只是在原有分裂的基础上，先进行“温柔”的小势力吞并，再开始大规模械斗。

当然，比起古代战争，除了印度所谓的18天伤亡过亿的俱卢之战，很少有战争规模会大过我国古代，我们也无需将日本战国时代与我们的战国时代对比，并没有太多可比性。