历史上诸葛亮跟庞统谁更胜一筹(诸葛亮和庞统谁厉害)

在纷乱的三国世界中,许多人才的陨落让后人扼腕。其中,最让人难以承受的,莫过于莫名其妙地死在敌军乱箭之下的庞统庞士元。

与诸葛亮相比,庞士元不论是军事天赋还是人品皆不逊色。然而,就是因为悲惨的命运,使他在蜀汉复兴早期猝然离世,像昙花一样消失于历史长河中。

历史上诸葛亮跟庞统谁更胜一筹(诸葛亮和庞统谁厉害)

在小说中,司马徽给予“卧龙凤雏”二人的评价相当高。这两位人才,能让其中一位投入麾下效命,既可“安天下”,这是怎样的赞誉啊!

那么,这两位人才究竟哪个更优秀一些,刘玄德兼得二者,为何没能完成“安天下”的伟业呢?

我们且来看看当时活跃于蜀汉高层的几个人才:诸葛亮、庞统、徐庶、程昱。这几位均与水镜先生有关,而且互相之间的关系很融洽。

在小说中,这四位谋臣的出场时间先后有异,为蜀汉建立的功勋也各不相同。诸葛亮谋取了荆州,庞统则打下了西川,程昱平定了东阿,徐庶则计夺樊城。

从当时的版图来看,荆州与东阿的战略地位明显高于西川及樊城。

历史上诸葛亮跟庞统谁更胜一筹(诸葛亮和庞统谁厉害)

那么,为何孔明与程昱的成绩比另外两人更加耀眼呢?

这是因为,四大谋士采取的战略方针,和他们的机遇各不相同。我们且着重来看看“卧龙凤雏”二人,看看他们的战略方针有何不同。

我们知道,庞统对刘备相当忠心,他之所以前往东吴就是为了投入刘备麾下。为了不让主公为难,庞统并没有要求高位,而是从最基层干起。

果不其然,在枺阳一役之后庞士元立即崭露头角,向世人展现了他的实力。与之齐名的孔明,亦折服于凤雏之智,认为自己尚不如庞统。

历史上诸葛亮跟庞统谁更胜一筹(诸葛亮和庞统谁厉害)

从这里我们就能看到,自庞士元认定了刘备后,他便开始处处为公,从未有过私心。然而,我们却能在诸葛亮身上看到了自私的一面。

没人能否定孔明先生为蜀汉基业死而后己的忠心,但在这份忠心之中,也藏着一份“唯我能拯救蜀汉”的私心。在初出茅庐时,孔明先生已将自己作为蜀汉的谋臣核心。在他的计划中,谋取荆州只是第一部分,西川亦在他的算计之中。

然而,孔明毕竟分身乏术,所以他有必要请一位与自己能力不相上下的同僚,共同完成这一战略部署。显然,庞统就是不二之选,所以孔明才会趁主公前往东吴时引荐庞统,使凤雏成为蜀汉的另一根顶梁柱。

虽然庞统加入蜀军阵营之后,孔明的计划得以实施。但是,两人的总体战略方针存在较大的分歧。庞统主张刘备将一切精力放在“入川”上,孔明则认为此时入川并非良策。为了防止这两名谋臣起分歧,主公刘备想要退守荆州。

历史上诸葛亮跟庞统谁更胜一筹(诸葛亮和庞统谁厉害)

过了一段时间,庞统于落凤坡发生意外,死在这场伏击中。直到这时,孔明这才悔之晚矣,并开始按照庞统生前的战略部署入川。在此期间,诸葛亮远赴西川并命关羽留守荆州,此举亦为荆州的失陷埋下伏笔。

可以说,蜀汉之亡,便始于庞统发生的这场意外。虽然孔明在入川后灭掉刘璋,施行新政,成功完成了“天下三分”的初步计划。但荆州的隐患却使蜀汉基业毁于一旦,关羽死后,蜀汉的境况急转直下。孔明孤身一人为江山付出全部心血,终究不能力挽狂澜。

试想若当初孔明早日认同这位与自己齐名的同僚,蜀汉的历史必会被改写。从这里我们也能侧面看出,庞统在他短暂的人生中表现出的能力,是要高于孔明的。

当然,不论是庞士元还是诸葛孔明,这些活跃在三国时代的谋臣都是大好男儿,面对使命从不退缩,只求用生命报效明主。只不过,这些谋臣的初心不同,智谋不同,思路各异,所以他们之间才会发生这样的分歧。

历史上诸葛亮跟庞统谁更胜一筹(诸葛亮和庞统谁厉害)

最后,我们再来看看这个问题:为什么刘备兼得卧龙凤雏,却无法安定天下呢?

笔者认为,在乱世之中,机遇是最重要的因素。从历史来看,蜀汉并不具备天时。其实,水镜先生所言“二人得一,可安天下”,只是一种夸张的赞誉罢了。任何有能力的人才,都能增加乱世统治者统一中原的可能性,也许相比于其他谋臣,诸葛亮和庞统能给主公增加的成功率更多。

但是,仅靠一人安天下的说法毕竟太过夸张,我们也没必要纠结于司马徽的这句断言。

参考资料:

【《三国演义》、《三国志》】

本文内容源自网友投稿,多成号仅提供信息存储服务不拥有所有权。如有侵权,请联系站长删除。qq97伍4伍0叁11