寄生虫沙发在电影几段（寄生虫电影中的沙发片段是真的吗）-多成号

#「闪光时刻」主题征文二期#

事情上是这样的，本来吃喝拉撒干是人类日常的活动之一，所以在不担心过审问题的前提下，性爱戏作为一个场景被导演创作出来是很正常的，没有必要刻意回避。

以及，如果看仔细一点，其实寄生虫不仅拉了一场来专门写富人的性爱戏，对于穷人的性生活，他也有一些笔墨。

寄生虫沙发在电影几段（寄生虫电影中的沙发片段是真的吗）

比如常年生活在隐秘地下室的管家老公，也是有性生活的。吃的都没有了，套套还备着两个。

寄生虫沙发在电影几段（寄生虫电影中的沙发片段是真的吗）

基宇和多惠的对话里，也带有强烈的性暗示。且全片这对小情侣有两次亲吻。

事实上全片三对男女当中，穷人老夫妻俩是唯一没展现性生活情况的，只有中间有一个一闪而过的捏屁股。

这个问题赶巧了，我最近正好买到一本寄生虫的原著剧本，事实上在定稿里，基泽和老婆是有一场性爱戏的，在披萨时代给钱以后，在众人喝酒庆祝之前。

寄生虫沙发在电影几段（寄生虫电影中的沙发片段是真的吗）

所以导演本来想要用富穷两家人的性生活和谐度来做对比的，并且通过这场戏来强化基泽“没那么行”的整体形象。围观定稿剧本，会发现其实基泽的性生活线是有一条隐隐的线，这也解释了有一场我比较困惑的戏。

寄生虫沙发在电影几段（寄生虫电影中的沙发片段是真的吗）

三温暖室这个场景只在全片出现了一次。奉俊昊这种水平的导演，对于场景的选择必然是慎之又慎，再加上这个富人家主场景是特别搭建的，所以三温暖室这个场景必然是经过充分考量的，对于整条隐线，对于基泽对富太的感觉，起到了暗示的作用。

回到被剪掉的第七场戏（注：我看过的数个版本里都没有这场戏，无法确认戛纳或其他放映版里有没有）。我相信在执行的过程中，这场戏也是拍的了，只是最后在剪辑台上，奉俊昊选择把他拿掉。真正的原因我自然是不得而知了，毕竟也不是奉导肚子里的蛔虫，我只能胡乱分析一下。

首先，本问题下有多人分析了沙发性爱戏的两个重点：一是穷人的气味，二是富豪对女儿内裤的意淫。但是如果把“基泽的性生活”这条线完整化以后，在观感上很可能会覆盖前两条议程，导致重心被转移到基泽个人身上，这条隐线就太抢戏了。所以出于对主线的保护，只能把基泽本身的性爱戏完全拿掉，让基泽对富人家的恨完全集中在“穷”这条线上，而不再有“性”的元素。（第7场戏最后只保留了忠淑是链球选手的照片特写镜头）

最后收尾呼应，这场戏是有必要的，因为在原稿中，性是一个关键的元素，但是后期剪辑的过程中，出于整体性的考量，又选择弱化了这个元素。

本文内容源自网友投稿，多成号仅提供信息存储服务不拥有所有权。如有侵权，请联系站长删除。qq97伍4伍0叁11