秦始皇和隋文帝谁厉害（秦始皇与隋文帝对比谁的功绩更伟大）-多成号

秦朝和隋朝，都是中国历史上的短命王朝之一，但是，他们都在中国历史上产生了深远的影响。他们自身虽然都是短命的，但他们都开创了长时期的大一统时期。他们亡国之后，他们在政治、经济、文化等诸多流域对后来的王朝都产生了非常重要的影响。这是他们之间最大的共同点。

秦始皇和隋文帝谁厉害（秦始皇与隋文帝对比谁的功绩更伟大）

秦始皇画像

隋朝和秦朝也还有着很大的不同点，其中一个不同点就是秦朝和隋朝的开国皇帝相比，秦朝的开国皇帝秦始皇的残暴程度可以和隋朝的亡国之君隋炀帝相比，秦始皇生前已经把天下折腾到了亡国的边缘，所以他死后不久就爆发了大规模的起义。而隋朝的开国皇帝隋文帝不仅是一代仁君，而且也给自己的儿子留下了不错的局面。

秦始皇和隋文帝谁厉害（秦始皇与隋文帝对比谁的功绩更伟大）

隋文帝画像

我们对比秦始皇和隋文帝，他们两个人都是非常有能力的人，这一点，我想没有人会否认。秦国之所以能够在九年之内完成对东方六国的吞并，与秦始皇的个人能力之间有着很大的关系。而隋朝，自从581年建国，到589年消灭陈朝，统一天下，使得动荡了三百多年的天下重归于一统，也与隋文帝的个人努力是分不开的。他们都是中国历史上比较有作为的君主。对他们的这个功绩来进行对比的话，我们也很难说到底谁的功绩更大。我知道，这么说，有很多人会不同意，他们认为秦始皇的统一之功更大。而事实上，秦始皇的统一并不稳固，所以在秦始皇身后，出现了六国复兴的局面。而在隋文帝之后，即便是隋朝亡国的时候，也没有再出现有分裂的趋势。不管怎么说吧，秦灭六国和隋朝统一江南，这都是他们的功绩。

秦始皇和隋文帝谁厉害（秦始皇与隋文帝对比谁的功绩更伟大）

但是，除此之外，秦始皇本人就乏善可陈了。他的统一本身就是依靠暴力，在统一完成之后，他依然迷信暴力，以为依靠暴力可以实现天下的长治久安。大家认真读读秦汉时期人们留下的记录就会知道，“焚书坑儒”不过是小儿科而已！相反，隋文帝从当了皇帝之后，就一直在政治经济等领域内进行着改革，比如推行均田制、改革官制、压缩官员队伍规模、改革赋税制度，使得百姓们的负担更为合理。这些措施都是深得百姓拥护的。隋朝在消灭了南方的陈朝以后，也在南方地区推行了这些制度，这些措施，也极大地改善了江南百姓们的生活。这就是为什么江南百姓能够接受隋朝的一个重要原因。

秦始皇和隋文帝谁厉害（秦始皇与隋文帝对比谁的功绩更伟大）

隋灭陈示意图

秦朝和隋朝都是短命的，但他们短命的原因却是不同的。秦朝的短命直接原因是秦二世的昏庸。但从根本上说，却是由于秦始皇的暴政。陈胜起兵的时候曾经说过一句话：天下苦秦久矣！正是因为这样，秦始皇去世的时候，其实已经注定了秦王朝覆灭的命运。而隋朝的灭亡则是由于隋文帝选择了一个错误的接班人，在隋文帝去世的时候，隋朝呈现出的是蒸蒸日上的局面。假如隋炀帝即位之后，不去做那些祸国殃民的事情，甚至于他能延续其父亲生前的所作所为，隋朝也不至于短命。

秦始皇和隋文帝谁厉害（秦始皇与隋文帝对比谁的功绩更伟大）

也正是因为这个原因，秦朝灭亡之后，西汉王朝对秦始皇采取的是否定态度。他们不仅否定了秦二世，而且也否定了秦始皇。大家感兴趣的话，可以去看贾谊的《过秦论》等文章。而隋朝灭亡之后，唐朝对隋文帝的评价却是很高的。比如《隋书》中称赞隋文帝说：“是躬节俭，平徭赋，仓廪实，法令行，君子咸乐其生，小人各安其业，强无陵弱，众不暴寡，人物殷阜，朝野欢娱。二十年间，天下无事，区宇之内晏如也。考之前王，足以参踪盛烈。”唐人所批评的都是隋文帝不善于处理统治集团内部的矛盾，而从来没有抨击他对待百姓这一方面。

所以，从这个角度来说，隋文帝的历史贡献是在秦始皇之上的。

本文内容源自网友投稿，多成号仅提供信息存储服务不拥有所有权。如有侵权，请联系站长删除。qq97伍4伍0叁11