范增为项羽出了哪些计谋(范增是项羽的什么人物)

范增是一位一流谋士,但与张良这种超一流谋士相比尚有明显差距。

一流谋士

所谓一流谋士,就是能准确把握天下形势,并找到应对之道。

范增一出山,就表现出了这种能力。

1、对天下形势洞若观火的洞察:立怀王,重整反秦大业。

范增出山时,正值陈胜被杀,楚地反秦力量群龙无首之时。

项梁是名将之后,因此愿意依附他的义军不少,但是,对于秦嘉、景驹等其他贵族势力,则还要诉诸武力;至于陈胜余部的吕臣等部,则仍然与项梁保持着若即若离的关系。同时,陈胜死后,天下没有强有力的中心,来统一领导各诸侯的反秦斗争。

范增提出立楚王后人熊心为王,使反秦形势迅速变化。

楚地团结了起来。陈胜农民军旧部、旧贵族之间形成了统一战线,凝聚起来的楚怀王政权,成了天下反秦斗争的中心。

此前,尽管项梁等人有一定实力,但张楚政权覆灭后,楚没有明确的中心,无法与各地诸侯协同作战。

楚怀王一立,张良即请求复韩。项梁派千余人,护送韩公子成复韩。

魏国被扑灭后,项梁又益兵数千人,让魏豹恢复魏国。

同时,楚齐又在临济、东阿等地联合作战,挫败章邯。

可以说,范增之谋,使楚地形成了统一中心,也使项楚政权成为反秦新的主心骨。

许多朋友认为项梁拥立楚怀王是“脱裤子放屁,多此一举”。

但是,如果不是怀王,形成新的政权中心,那么,项梁战死后,年轻的项羽威望未立之时,楚军将再次分崩离析。项羽连杀宋义,夺取军权的机会都没有!

可以说,没有范增之谋,天下反秦武装可能会被章邯各个击破!

范增此谋,显示出他对天下人心、形势准确的把握。

2、对关键人物精准的洞察:急击刘邦。

范增对刘邦的分析,可见此人对人的洞察力。

范增认为:刘邦这个好色的家伙,在咸阳老实得不得了,其志不小!

至于范增所说的“望气”,本人不太懂,不敢妄议。

但是,范增清晰地认识到:刘邦已是一个可怕的危险对手。

鸿门宴上,范增极力要杀刘邦,项羽不忍。

其实,未必是项羽“妇人之仁”。

一个坑杀几十万秦军,杀义帝的人,你说他不忍杀刘邦,那是开玩笑。

其实,还是一笔账。

项羽判断:作为盟军统帅,无缘无故杀刘邦,失天下之望,刘邦不值这个价!(义帝楚怀王值这个价!)

范增认为:刘邦值这个价!赶紧杀!

项羽听范增的,后面就没有刘邦什么事了。

因此,范增对天下形势、关键人物的洞察,可谓精准、深刻,因此,堪称一流谋士。

与史诗级的差距:分封、都关中。

可是,范增与超一流谋士还有差距。

所谓超一流,就是不但能准确洞察天下大势,还能跳出时代观念的束缚,动态把握历史走向。

当时,对天下秩序如何安排,是衡量是否是超一流谋士的标准。

秦二世而亡,六国纷纷复国,因此,要求重新分封,是当时时代的主流观念。

为此,项羽采取了分封制,分封天下十八路诸侯。

范增,是项羽分封诸侯活动的主要参与人。

可是,范增仅仅只是试图重新构建平衡。比如:处心积虑把刘邦压制于巴蜀,并通过分封三位秦将来制约;齐地一分为三等等。

如此分封,确实是当时众将的人心所向,但是,却不利于项羽集团。

如此,原本是诸侯军统帅的项羽,力量被迅速分散。原本附属于项羽的各将,率军就国后,已成为独立力量!项羽本人也只有梁、楚九郡之地!

相比之下,张良在同样问题上的做法,高明不少。

刘邦在还定三秦,与项羽在成皋对决时,郦食其也提出了分封的想法:让六国贵族复国,团结他们,一起来对付项羽!

刘邦准备采纳时,张良进来,一口气数了“八难”。

跟你打天下的,多是原六国的人,六国立国了,谁跟你刘邦走?

当然,张良也不盲目反对分封。

在刘邦与项羽相持不下时,他力主刘邦裂土分封韩信、英布、彭越,以此驱驰良将!

此为张良高明之处。

他洞悉了人心,但并不盲从人心,不被所谓人心牵着鼻子走,而是因势利导,动态把握人心走向。

同样,在建都问题上。

项羽不都关中的问题上,史书详细记载了韩生的劝谏,以及“楚人沐猴而冠”的痛斥。

范增,在这个问题上似乎失言。

其实,这只是关东人士的惯性思维而已。

靠秦地为基地赢得战争的刘邦,此后也想都于洛阳。

张良打破惯性思维,高屋建瓴,提出都关中,确保了西汉江山的稳固。

若非如此,在平定异姓王、七王之乱等作战中,大汉恐怕不能如此稳坐钓鱼台。

看来,出道就已70岁的范老爷子,似乎仍是标准的战国士人,受到既定观念影响较深,因此,对秦汉之际纷繁复杂地新走向,敏锐不及张良。

性格缺陷严重

“伴君如伴虎”。

谋士,是离“老虎”最近的人。

作为谋士,范增的个性太强了一点。

鸿门宴,项羽犹豫之时,范增擅自让项庄舞剑,意在沛公。

鸿门宴未果,范增当着众人的面,大喊“竖子不足与谋”。(竖子,不就是项羽吗?)

范增这都不是摸老虎屁股了,而是骑到老虎头上了!

陈平施展离间计,离间了范增、钟离昧、周殷、龙且等人。

项羽上当,但并没有不留余地。

钟离昧、周殷,此后仍然在作战,龙且此后更仍是首要大将。

当时,范增只是被“稍夺军权”,就愤慨不已,一怒而走!

项羽叫你一声“亚父”,但你不能把人家真的当儿子呀!

相比之下,知进退之道的张良,在刘邦称帝后血雨腥风的屠戮功臣中,能独善其身,就高明不少了。

总的来说,范增,能准确洞悉形势,做出准确判断,是一位超一流谋士。

不过,他对于动态的形势走向把握不足,受到约定俗成观念束缚较深,在分封诸侯等问题上有错误,与张良这样的超一流谋士尚有差距。

本文内容源自网友投稿,多成号仅提供信息存储服务不拥有所有权。如有侵权,请联系站长删除。qq97伍4伍0叁11