隋炀帝杨广的功过（杨广的真实历史解说）

深扒历史迷雾，还原历史真相

隋炀帝杨广是隋朝第二代皇帝，也是最后一个皇帝，年号“大业”。隋炀帝在位14年，炀是唐朝给予杨广的谥号，《谥法》说：“好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀。”所以，千百年来，在世人眼中，隋炀帝是一个暴君。在我们普通老百姓中，接触到隋炀帝最多的应该是影视作品中的描述。在影视作品中，隋炀帝被写成一个 弑父杀兄，淫母乱纲，昏庸残暴的一个人。与史书上的记载大体相当。

可能很多人一看到标题，就觉得这篇文章是来洗白千古暴君隋炀帝的。其实这篇文章并不是讨论隋炀帝是是一个昏君的，而是来从历史上的高度看待隋炀帝是一个怎么样的皇帝，一生有着什么样的功过是非。

首先我们从隋炀帝的年号说起，“大业”，从字面上理解就是想成就一番大业，干出一番大事。一个能取这样年号的皇帝足可以看出这个人其实从骨子里是想有所有作为的。

修建大运河，可能史书上的记载是杨广为是贪图享乐才开凿大运河的。大运河的意义其实对整个中华民族的意义都很大，大运河联通了南北，加强了南北的文化沟通交流、商业往来、科技交流、农业交流，大大降低了物流成本。同时，交通的便利使得部队调动更为便利和迅速，国家政权对于南北方的控制也就更为稳固，隋以后的朝代都较为稳定，南北方统一，时间也普遍比较长，大运河可谓是功不可没。唐代诗人皮日休言道：隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。皮日休为唐末时候的人了，距离大运河修建已有两百多年了，大运河仍在发挥着巨大的作用，特别是最后一句共禹论功不较多，比较公正，中立的评价了修建大运河的巨大历史作用。为什么当时的人那么恨大运河？那是因为修得实在太快了，一年半的时间就完成了这么大的工程，工作实在太大，已超出当时的生产力范围，超出了当时社会的承载能力，即使放眼现在一年半的时间完成这么大一条运河也是绝非易事。而且后来隋朝灭亡的也很快，当时的老百姓压根儿就没有享受到大运河所带来的好处，再经唐朝史官的艺术加工，修建大运河就变了味，变成了劳民伤财，好大喜功的面子工程，残暴工程。说实话，这顶帽子实在扣的太大。在这里要为隋炀帝说句功道话，修建的大运河可与始皇帝的长城相提并论，长城到现在就是一文物古迹，精神象征，可是隋炀帝的这个水上长城，至到今天仍在发挥着难以想象的作用，今天的南水北调东线工程其实走的就是大运河，并且在可预见的未来，这一作用依然存在。

开科取士。科举制度是我国教育史上一大转折点，通过考试选拔人才，从此寒门也能出贵子。为古代中国选拔人才做出了很大的贡献。杨广开创科举制足以见其的教育眼光，单单这一功绩，就让隋朝到清末这一千多年中的许多朝代受益，让从寒门走出来的名人受益。其实，“科举”是一个含义丰富复杂，具有动态特征的词语。广义的科举指分科举人或设科取士，约略同于贡举，起始于汉代；狭义的科举指进士科举，起始于隋朝代。科举制的诸多特征是经历漫长的过程才逐渐形成的，但要定下一个起始年代，必有标志性的创制，而真正具有标志性意义且与历史上“科举”一词相符合的，就只有隋炀帝创立“进士科”这一历史事件。都知道，科举制度形成于隋朝，隋炀帝时期正式实行，但是，由于隋朝的时间过短，其主要发展时期还是在隋朝之后的唐朝。大家都听说过唐太宗曾感叹科举制度将天下的人才都延揽到了自己的麾下，那些士族门阀再也不能肆无忌惮的安插自己的亲信，无法再通过九品中正制这种方式来实现权力的继承了，如此就大大加强了中央和皇帝的权力。同时，通过科举制度考中的进士都是天子门生，他们这些人对皇帝也比较忠诚的，对封建割据势力更是起到了抑制作用。隋之后的历代名人无一不是通过科举考试这条道路走出来的，如郭子仪，王安石，苏轼，等。其实也就是古代版的国家公务员考试。

扩大华夏版图。杨广有极大的统治野心，公元609年他率领十万大军御驾亲征，成为第一个踏足河西走廊的皇帝，要知道这曾是北方匈奴的地区，想当年汉武帝也不过是在黄河西岸对其远眺。最后征服吐谷浑，将青海正式纳入了隋朝的版图，二十七国皇帝对他臣服下跪，打通了消失的丝绸之路；三征高句丽，虽然后世一致认为他穷兵黩武，但是在维护国家的领土上来说，此战有非常巨大的作用，尤其是杨广对高句丽这场战争说出了“勿遗子孙忧”的话，可以看到隋炀帝虽然在发展国家上初心是好的。第一次把台湾纳入中国版图，公元610年，杨广再次派数万人攻打流求，最后征服琉球，并杀流求王，虏其民万余人。至此，琉球也就是如今的台湾第一次被纳入到中国版图。

综止所述，杨广这个人还是一个很想有所作为的帝王，从所做所为来看至少不是一个昏庸无能之辈。从20岁带兵灭陈国，到北巡塞外，三征高丽，种种迹象看来，也许杨广太想超越自己的父亲隋文帝杨坚了，不想一辈子活在文帝的光环下，想做出一番成绩超越自己的父亲，从出发点看是好事，想名留青史，一番作为。可是杨广太急功近利了，没有充分考虑到人民的承受有力，整个社会的生产力，以致于滥用民力，残暴施政。最后造成人民的反抗，用太宗皇帝的话来说，水能载舟，亦能覆舟。为杨广正其名，杨广是一个有作为的暴君，但亦非昏君。如果当时的人民多一点点耐心，或者杨广少一点点残暴，那么杨广的历史功绩堪比秦皇汉武了。

在位十三年，却做了其他皇帝几十年甚至一个朝代都做不完的事情，然而，却得到了中国历史上最恶毒的谥号 —— 他就是隋炀帝杨广。