辽国和金国谁更凶残(金国和辽国哪个厉害)

何谓正统?正乃居正,统乃统一,无法统一的情况下,居正尤其重要。而宋辽金三国共同存在的时间是十一世纪末,十二世纪初。

也就是公元1100年前后,其他大多数时间三朝不是同一时期的,主要是辽国对北宋,金朝对南宋。所以毫无疑问,贯穿两宋,中原王朝都没有统一,谁是正统这个就主要看居正这一块了。

而居正主要考核两个方面:是否占据中原,是否承接正统王朝

这个概念,起于秦汉大一统之后。到了三国,《三国志》作者陈寿将曹魏定为正统,因为曹魏上承东汉、下启两晋,不管是名义还是实力上,正统都当之无愧。

到了东晋十六国,毫无疑问,东晋为正统,因为东晋延续大一统的西晋。

此后到了南北朝,这是中国历史上非常特殊的一个历史时期,按道理来看,南朝承两晋,是为当之无愧的正统。前秦良相王猛临终也曾言:

晋虽僻陋吴越,乃正朔相承。亲仁善邻,国之宝也。臣没之后,愿不以晋为图。鲜卑、羌虏,我之仇也,终为大患,宜渐除之,以便社稷。

正朔相承一词就可以看出,即使在北方已几乎实现一统的情况下,作为北朝良相,他还是承认东晋为正朔。

只是后来因为隋唐皇室起于北朝,祖上都为西魏-北周八柱国和十二大将军之一,于是他们修史时,认南北朝共为正统。

这里同理,自唐末五代后,北宋与其一脉相承,毫无疑问,宋辽对峙时期,北宋为正统。而之后的南宋和北宋更是同生一脉,自然南宋也是正统了。

但是宋辽金三朝实力相近,金朝更是占据中原,以至于后来元朝顺帝时期,为宋、辽、金三朝分别著史,主编为当时的丞相脱脱,尤以金史最为详尽。

因此可以得出,其实它们在后世地位并没差距太大,著史都是单独。笔者个人也更倾向于宋辽金三朝共为正统。

其实这个问题,争论由来已久,不同历史时期有不同的政治需要,但还是遵循承接朝代以及是否地处中原的客观原则。后来王朝的君主,因为没有直接的利益牵扯,也基本会遵循客观事实。

本文内容源自网友投稿,多成号仅提供信息存储服务不拥有所有权。如有侵权,请联系站长删除。qq97伍4伍0叁11